受動的ヘルメットで治療した位置的斜頭症1050例を後方視的に評価したCouture 2013を要約。全体の81.6%が改善し、Argenta分類が重症度を反映すること、12ヶ月超でも改善傾向が見られたという結果を中立的に紹介します。

プライマリケアでの位置的斜頭症の評価・診断手順をエビデンスから整理したLooman 2012（Part I）を要約。5方向の視診、頭蓋指数などの計測、頭蓋骨縫合早期癒合症との鑑別、重症度分類までをまとめた総説を中立的に紹介します。

位置的斜頭症の乳児41例をMRIで撮影し、脳の容積・形・左右差を対照群と比較したCollett 2012の研究を要約。脳容積に差はなく、後方の扁平化や非対称は頭蓋の変形に沿った所見だったという結果を中立的に紹介します。

ヘルメット治療を行わず、リポジショニング中心で管理した位置的斜頭症の乳児129例を3〜4歳まで追跡したHutchison 2011の縦断研究を要約。61%が頭の形の正常範囲に戻り、発達遅滞も一般人口並みに低下した結果を中立的に紹介します。

位置的斜頭症と乳児の神経発達の関連を、対照群を置いて検証した2010年の代表的なケースコントロール研究を中立的に要約。乳児472例の比較で症例群は運動領域で平均約10点低かった一方、著者ら自身が「DPは発達遅滞の原因ではなくマーカー」と結論。研究の限界や後続研究との関係まで解説します。

頭頂部からのデジタル写真で赤ちゃんの頭の形を計測する手法が、ノギス計測とどれくらい一致するかを検証した2010年の研究を中立的に要約。小児122例で頭蓋指数・非対称指数とも観察者間信頼性ICC 0.98と高い再現性を確認。被曝のない計測法の系譜、現代の3Dスキャンとの関係まで解説します。

日本人小児の頭蓋指数（頭の幅と長さの比）の基準値をCTで示した2010年の研究を中立的に要約。3歳未満の104例で平均86.5と白人基準（77〜82）より明確に短頭傾向であることを報告し、長頭・中頭・短頭の年齢別分類を提案。標本選択の限界や現代の3D計測法との関係まで解説します。

位置的斜頭症の乳児224例を対象に、レーザー方式の頭部3次元スキャナで装具治療の効果を多変数で定量した2006年の研究を中立的に要約。CVAI・対称比など4指標が96%以上の症例で改善した一方、対照群の自己選択など限界も明示。後年のHEADS trialとの関係まで解説します。

位置的斜頭症の治療で、寝かせ方の工夫（ACP）と装具ヘルメットを比較した2001年の臨床研究を中立的に要約。乳児74例の解析で「改善度は同程度、期間は約3分の1」という結果を報告。選択バイアスなど研究の限界、後年のHEADS trialとの関係まで解説します。

1999年にKellyらが報告した研究を中立的に要約。頭蓋形状矯正ヘルメット（DOC Band）治療を受けた乳児190例の人体計測データから、治療中も頭囲・頭幅・頭長が標準成長曲線と同等に増加することを確認した初期エビデンスです。研究の限界や後年の知見もあわせて紹介します。

後方斜頭症の鑑別診断基準を確立したHuang 1996（Plast Reconstr Surg）を要約。102例中96.1%が位置的変形・3.9%のみが真のラムダ縫合早期癒合症だった結果と、頭頂視の形状や耳介偏位など9項目の鑑別表、現代ガイドラインへの影響と限界を中立的に解説。

赤ちゃんの仰向け寝とSIDS予防、位置的斜頭症の急増を最初期に結びつけた米国の歴史的論文Argenta 1996を要約。1992年AAP勧告後の症例集積データと保存的治療の成績、現代医療への示唆を中立的に紹介します。

1979年発表のClarren論文を要約。ヘルメット治療を世界で最初期に報告した症例集積研究で、米シアトルの位置的斜頭症の乳児10例中4例が個別成型ヘルメットで頭蓋非対称が劇的に改善。現代の視点からの意義と限界も中立的に解説します

フィンランド・オウル大学Aarnivala 2017博士論文の日本語要約。親への指導で位置的斜頭症（DP）の発生が有意に減り、3ヶ月以降は自然改善、3D指標ではOCLRが最も優れることをRCTと前向き追跡で示した研究。